Gays et lesbiennes en politique
Sociohistoire de la représentation des minorités sexuelles en France et aux États-Unis
Jury
Catherine ACHIN, Professeure des universités en science politique, Université Paris-Dauphine (directrice de thèse)
Lucie BARGEL, Maîtresse de conférences HDR en science politique, Université Côte d'Azur (rapportrice)
Laure BERENI, Directrice de recherche en sociologie, CNRS (examinatrice)
Éric FASSIN, Professeur des universités en sociologie, Université Paris 8 Vincennes - Saint-Denis (rapporteur)
Christian LE BART, Professeur des universités en science politique, Institut d'études politiques de Rennes (examinateur)
Guillaume MARCHE, Professeur des universités en civilisation américaine, Université Paris-Est Créteil (examinateur)
Prix de thèse
- Lauréat d’une mention spéciale du jury « Sciences sociales » du prix de thèse PSL
- Lauréat du dispositif d'aide à la publication des thèses des Presses Universitaires du Septentrion.
Résumé
En s’appuyant sur des sources variées – archives, observations, entretiens, corpus d’ouvrages autobiographiques –, cette thèse adopte une perspective sociohistorique et comparative pour retracer la construction de la cause de la représentation politique des gays et des lesbiennes en France et aux États-Unis, des années 1960 à nos jours. En mobilisant le concept d’espace de la cause des gays et des lesbiennes, elle analyse d’abord les facteurs politiques et institutionnels qui permettent de comprendre l’échec de cette entreprise en France et son succès aux États-Unis. Elle montre ensuite que les stratégies de présentation sexuelle de soi mises en œuvre par les élu·e·s homosexuel·le·s des deux pays font l’objet d’une coproduction négociée avec les journalistes. En considérant la représentation comme proposition, la thèse met enfin en évidence le caractère processuel et contextuel de tout travail de représentation des intérêts d’un groupe.
Sommaire
SOCIOHISTOIRE COMPARÉE DE LA CONSTRUCTION D’UNE CAUSE
Chapitre 1. Identifications, appartenances et propositions de représentation : constructions différenciées d’un groupe dans le premier XXe siècle
Chapitre 2. L’inégale fabrication de la cause de la représentation politique des homosexuel·le·s (années 1970 – années 1980)
Chapitre 3. La représentation élective depuis les années 1990 : institutionnalisation, injonctions et résistances
TRAJECTOIRES, CARRIÈRES, ET TRAVAIL DE REPRÉSENTATION D’UN PERSONNEL POLITIQUE MINORITAIRE
Chapitre 4. Conditions de possibilité, réception et effets de stratégies éditoriales de présentation sexuelle de soi
Chapitre 5. Homosexualité, engagements et carrières partisanes
Chapitre 6. Représenter les gays et les lesbiennes en politique : labellisation, prescriptions et répertoire